继续探讨规则与正义

这个是关于选择、责任、规则与自由的故事。
电影里,查理是一个对自己有着极其高的道德要求的人。斯雷德上校两次自杀,查理都因为自身的责任感而去救他。如果第一次还是只是试探,那第二次当斯雷德动真格要开枪的时候,查理就是将性命都搭进去了,可见他是个是非分明,且极其有责任感的人。
本来只是道德上的对与错的探讨上升到了规则的探讨。查理不说,这是因为规则,这种规则是他的价值观的一种体现——我不能靠出卖别人来实现自己的前程,哪怕这个人我不喜欢。我讨厌他们是一回事,我把他们给供出来是另一回事,这就是规则,规则是不能搀和个人感情在里面的。

    昨天晚上跟这位广西的网友解释半天,发觉还是解释不够清楚,确切的说他喜欢抓住我的部分字眼儿钻牛角尖,还说我写的文章官腔太浓,好吧,那我就写一篇官腔不是很浓的。
    今天要讨论的电影叫做《闻香识女人》。这部电影里同样对于规则与正义有着一定的探讨,可能普通的网友看不出来,但是看了我的文章,你就明白这个电影究竟还隐藏着什么。
    首先来说一下这个名字——《闻香识女人》。失明生活使得斯雷德中校对听觉和嗅觉异常敏感,甚至能靠闻对方的香水味道识别其身高、发色乃至眼睛的颜色。其实这都源于他对生活的深刻理解和感悟。在这里,用《闻香识女人》这个名字不仅是对主角阿尔·帕西诺所饰演的斯雷德上校的“特异功能”的一种呼应,其实其深层还有一些其他的隐喻。这里先不展开。
    整部电影所讲述的内容我想看过的人都能理解:
    年轻的学生查理无意间目睹了几个学生准备戏弄校监的过程,校监让他说出恶作剧的主谋,否则将予以处罚。查理带着烦恼来到退伍军人斯雷德上校家中做周末兼职。上校曾经是林登·贝恩斯·约翰逊总统的幕僚,经历过战争和许多挫折,在一次意外事故中双眼被炸瞎。他整天在家里无所事事,失去了生活下去的勇气和信心。他准备用尽最后的精力享受一次美好的生活。他带着查理出游、吃佳肴、开飞车、跳探戈、住豪华酒店……然后想就此结束自己的生命。
查理竭力阻止了上校的自杀行为,从此他们之间萌生如父子般的感情。斯雷德也找回了生活下去的勇气和力量。影片最后斯雷德在学校礼堂激昂演说,挽救了查理的前途,讽刺了学校的伪善。二人在互相鼓舞中得到重生。
    电影的情节不过多赘述,我们来看为什么查理不愿意说出真相,他这种行为符不符合一种道德或者规则上的约束?

    to tell or not to tell?!
    在这部电影里,查理是一个出身贫寒,自幼用功读书,我想他的母亲在他的成长过程中扮演了极重要的角色,他自身也树立了极其严格的道德标准,这一点从情节里很容易看出。斯雷德两次自杀,查理都因为自身的责任感的要求而去救他,如果第一次还是小打小闹的话,那第二次当斯雷德动真格的时候,查理就是将性命都搭进去了,责任感能到这个程度,已经没什么好说的了,这是他的自我教条,这就是查理眼中的正义
!!!
   那为什么他在听证会上不肯说出真相呢?为什么要替几个他根本不喜欢的人隐瞒真相呢?因为校监的贿赂让本来一件简单的事情变得复杂,让本来只是道德上的对与错的探讨上升到了规则的基石,查理不说,这是因为规则,这种规则更多来自于他的内心,他的价值观的一种体现——我不能靠出卖别人来实现自己的前程,哪怕这个人我不喜欢,甚至恨之入骨。我讨厌他们是一回事,我把他们给供出来是另一回事,这就是规则!!!规则是不能搀和个人感情在里面的!!!
    同样的情节在《决斗犹马镇》里同样出现过,土匪本·韦德在夜里杀死了铁路局的打手,第二天丹尼尔·埃文斯问他为什么不杀自己而杀他,土匪本·韦德说这个人不是什么好东西,他烧了你的仓库,难道你不希望他死吗?丹尼尔怎么回答的:“希望他死是一回事儿,真正去杀死他就是另外一回事儿了!”这个跟上面查理的规则其实是一样的。我不能用我自己心中对正义的定义去给别人贴标签,更不能用超出规则的手段去实现我自己的正义。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注